"Fortell meg alle dyrene som du tenker på i løpet av et minutt". Dette er en typisk testleveranse av Semantisk flyt, finnes i forskjellige batterier for utviklings- og voksen alder (BVN, BVL, NEPSY-II for å nevne noen). Testen er av rask administrering (ett minutt per kategori), og kanskje også av denne grunn er den mye brukt i nevropsykologiske evalueringer. Men hva måler den egentlig?

For å lykkes med å utføre en semantisk flytest er det nødvendig å ha en god leksikalsk og semantisk lager å trekke de riktige ordene fra. Lageret alene er selvsagt ikke nok. Til det må vi legge muligheten til få tilgang til den med relativ letthet

Et annet viktig element er det av strategi som skal adopteres: det er de som en gang identifiserte et insekt (f.eks. "fly"), fortsetter med elementer av samme klasse ("veps", "hornet", "bi") før de løper ut og går videre til et annet sett av dyr med lignende egenskaper ("papegøye", "due", "ørn"); det er for eksempel de som foretrekker å bruke en fonologisk strategi ("hund", "kanari", "kolibri", "skarv", "krokodille").


Du må også holde deg inne minne svarene som allerede er gitt for å unngå gjentagelse.

Til slutt, siden flytningstester vanligvis angår to semantiske kategorier (for eksempel "mat" og "dyr") og to fonologiske kategorier (for eksempel "ord som begynner med S" og "ord som begynner med F"), er det viktig å ha tilstrekkelig gaver av fleksibilitet for ikke å bli sittende fast i en undergruppe i samme kategori (for eksempel ikke å kunne si noe annet enn insekter for kategorien "Dyr") eller i overgangen fra en test til en annen (det skjer for eksempel at noen barn og voksne, i testen "Fortell meg alle ordene som begynner med en S" fortsetter å si bare dyr som "Snake", "Scorpio", og så videre).

Fra dette synspunktet, det er en veldig "skitten" test som ikke måler en bestemt funksjon, men påvirkes av effektiviteten (eller ineffektiviteten) til forskjellige funksjoner. Noen studier, inkludert en italiensk av Reverberi og kolleger [1], har forsøkt å identifisere delkomponenter i den semantiske flytestet og hvordan disse kan manifestere seg ved forskjellige typer lidelser (fra Alzheimers sykdom til de forskjellige variantene av progressiv afasi Hoved).

Så hvorfor bruke den? Først og fremst fordi, hos den voksne, forskjellige degenerative patologier kan i utgangspunktet manifestere seg med en reduksjon av det leksikalsemantiske lageret og / eller av den relative tilgangen. Vi har derfor en test som kan administreres på kort tid som kan gi oss en første informasjon om helsetilstanden til denne språklige komponenten. Videre er det utviklet mer komplekse tester for voksne, spesielt angitt for personer med høyere utdanning, for eksempel vekslende fluenser fra Costa og kolleger [2]. Selv om det er svært vanskelig å identifisere lesjonssteder som starter fra denne testen, vet vi at vanskelighetene med fonologiske verbale fluenser generelt er mer relatert til frontal skade, mens et lite antall svar på semantiske fluenser korrelerer med skade relatert til tinninglappen [3].

Bibliografi

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Semantisk flyt: kognitivt grunnlag og diagnostisk ytelse ved fokale demens og Alzheimers sykdom. Cortex. 2014 mai; 54: 150-64. doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Costa A, Bagoj E, Monaco M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA. Standardisering og normative data innhentet i den italienske befolkningen for et nytt verbal flytemiddel, den fonemiske / semantiske alternative flytestetesten. Neurol Sci.2014 Mar; 35 (3): 365-72. doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Henry, JD, og ​​Crawford, JR (2004). En meta-analytisk gjennomgang av verbal flytende ytelse etter fokale kortikale lesjoner. Nevropsykologi, 18(2), 284-295.

Begynn å skrive og trykk Enter for å søke

feil: Innholdet er beskyttet !!
privilegert tilgang afasitaleanalyse